随着移动互联网的普及，即时通讯平台已成为商业交易的重要工具。然而，便捷的沟通方式也可能引发履约纠纷。近期，江西省萍乡市湘东区人民法院审理了一起因微信语音协商和口头约定引发的装修合同争议案件。

【案件详情】

2022年2月，被告王某通过微信与原告刘某经营的吊顶隔墙材料店取得联系，委托其进行吊顶和地板安装。双方在微信语音中就工程的具体内容、费用等进行了详细沟通。随后，王某向该店铺支付了4000元定金，工程顺利启动。完工后，双方确认总工程款为15427元，被告已支付2000元，剩余9427元未付。原告多次催讨无果后将被告诉至法院。

法院经审理认为，原被告通过微信语音明确了工程内容、价款及定金支付方式，双方已形成合法有效的合同关系。尽管被告声称其行为是职务行为，但未能提供相关证据证明其代表某建设集团公司或案涉工程属于公司项目，因此应认定王某为合同相对方，需承担相应付款责任。鉴于原告已完成约定的装修任务，法院判决被告支付剩余工程款及逾期利息。

最终，法院判决被告王某在本判决生效之日起十日内向原告支付9427元工程款及逾期付款利息。双方均表示服从判决，未提出上诉。

【法官提示】

随着"指尖交易"的普及，在线沟通虽然便捷，但口头约定存在一定的法律风险。法官建议交易双方通过聊天记录、转账备注等方式固定关键条款，避免因缺乏证据而引发争议。对于大额交易，最好采用书面合同形式，明确双方的权利和义务关系。无论采取何种交易方式，一旦达成协议，各方均应遵守承诺，恪守信用。